基金委是透明的吗?——基于循证评估的科学基金信息公开实践评价
2017-09-18分类号:G203;G311
【部门】西北工业大学人文与经法学院 西北工业大学MPA教育中心 西安交通大学公共政策与管理学院
【摘要】[目的/意义]国家自然科学基金委员会(NSFC)因其在项目评审中坚持"三公"原则,而在科学界颇负盛名,但其信息公开透明度如何,当前却鲜有研究。[方法/过程]基于循证评估原理,尝试构建科学基金信息公开实践评价的要素框架,并严格依据"要素-证据"关系链,从门户网站对比实测、NSFC工作人员认知评价,以及科学基金服务对象认知评价三个层面,对科学基金信息公开实践状况进行评估。[结果/结论]结果表明NSFC透明度状况良好,具体而言:门户网站透明度较高,但是在职能机构信息公开的内容、范围等10个方面与NSF还存在明显
【关键词】国家自然科学基金委员会 信息公开 循证评估
【基金】国家自然科学基金委主任项目“科学基金信息公开研究”(编号:M121010);; 国家自然科学基金青年项目“地方政府财政透明度及其对组织绩效的影响研究”(编号:71403203)的阶段性成果
【所属期刊栏目】情报杂志
文献传递