杉木人工林伐后2种恢复模式碳储量的比较
2017-04-15分类号:S718.5
【部门】中国林业科学研究院林业研究所 中国科学院沈阳应用生态研究所
【摘要】[目的]为了探讨恢复模式对森林生态系统碳库的影响,[方法]利用定位研究方法,对比分析了湖南会同杉木人工林皆伐后2种恢复模式(自然恢复和人工恢复)20年时森林生态系统碳储量及其空间分布。[结果]表明:(1)自然恢复植被层碳储量明显大于人工恢复,自然恢复的乔木层碳储量比人工恢复的高22.56%。自然恢复的乔木层各器官碳储量的分配比为干﹥枝﹥根﹥叶﹥皮,而人工恢复为干﹥根﹥枝﹥皮﹥叶。林下植被层和凋落物层碳储量所占比例非常小,自然恢复的灌木层、草本层和凋落物层碳储量分别为人工恢复的3.99、5.94、1.14倍
【关键词】湖南会同 杉木人工林 自然恢复 人工恢复 碳储量 碳含量
【基金】中央级公益性科研院所基本科研业务费专项基金项目(CAFYBB2014MB001)
【所属期刊栏目】林业科学研究
文献传递