【摘要】本文将"21世纪传媒有偿沉默"与"做空中概股"事件进行对比,分析其在参与者、获利机制、产生的影响等方面的异同点,找到其差异产生的根源——中美两国做空制度和诉讼制度的不同。为了避免21世纪传媒事件重演,提高资本市场的有效性,保证资本市场健康发展,本文从做空机制、信息披露、监管制度、媒体行为等四个方面提出了建议。