【摘要】本文采用2009-2015年中国A股上市公司的样本,研究分析师关注、异常审计费用对会计信息透明度的影响。研究表明,分析师关注度较高的公司,会计信息透明度较高;异常审计费用较高的公司,会计信息透明度较低;分析师关注具有调节效应,有助于抑制异常审计费用的负面效应,提高会计信息透明度。区分客户重要性发现,对重要客户,并未观察到异常审计费用降低会计信息透明度的现象,对一般客户,尽管可能存在审计师与客户的合谋现象,分析师的调节效应比较明显,说明分析师和审计师作为两种不同的外部治理机制,能够发挥协同治理效应。