【摘要】审计质量没有直接度量方法是现阶段实证研究中的重大困惑,在多个间接度量指标中,哪一个更适合我国A股市场,是需要深入思考和探索的问题。本文以2001—2014年我国深沪两市A股上市公司为样本,实证检验了审计质量度量方法在我国的适用性。研究发现,国际"四大"所审计、公司财务重述、"非标准"审计意见(1)在我国A股市场均可用来度量审计质量;针对我国A股市场国际"四大"审计和"非标准"审计意见份额较小的现状,在非"四大"审计和"标准"审计意见公司中,财务重述是度量审计质量的最佳补充指标;审计费用、国内"十大"所审计和公司盈余管理在我国A股市场不能作为审计质量的替代变量。